Чайхана "У Пса"

Наблюдаю в ленте редкие возгласы, что день победы это святыня. Напомню, что придумал традицию победобесия лично Леонид Ильич Брежнев в 1965 году. До этого 9 мая был обычный рабочий день, без всякого официоза. При рашистах это дело развилось по самое не могу. Понятное дело: патриотизм - последнее прибежище кремлёвских мерзавцев.

Сохраню текст для истории.

Ниже приведено краткое содержание видео под названием "Крупнейший удар Украины дронами ПАРАЛИЗОВАЛ Москву! Рейсы отменены, города в ХАОСЕ | Бен Ходжес", опубликованного 9 мая 2026 года.

В ночь на 8 мая 2026 года Украина нанесла массированный координированный удар с использованием 264 беспилотников, нацеленный на несколько регионов России. Время атаки было выбрано намеренно — накануне Дня Победы, важнейшего государственного праздника России, чтобы подорвать кремлёвский образ неуязвимости.

Атака охватила несколько стратегически важных точек:

Москва: В аэропортах Внуково и Домодедово были введены ограничения на полёты из-за приближения беспилотников к столице. Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о перехвате 26 дронов.

Ярославль: Был нанесён удар по нефтеперерабатывающему заводу, что привело к пожарам и густому дыму. Это продолжает украинскую стратегию ударов по энергетической инфраструктуре с целью ослабления способности России финансировать войну.

Ростов-на-Дону: Критически важный логистический и командный узел южного фронта. Сообщалось о взрывах на заводе «Агропром Запчасть».

Грозный: Удар по столице Чечни рассматривался как психологическая атака против Рамзана Кадырова, демонстрирующая, что недосягаемых территорий больше нет.

В видео объясняется, что этот удар стал «зеркальным ответом» на отказ России соблюдать одностороннее прекращение огня, предложенное президентом Зеленским 4 мая. Пока Россия игнорировала это предложение, она одновременно требовала «тишины» на День Победы и угрожала массированным ударом по Киеву в случае срыва парада. Ответ Украины должен был показать, что эпоха, когда Россия была защищена от последствий собственных ударов, закончилась.

Одним из ключевых выводов стало то, что эти 264 беспилотника были в основном украинского производства, изготовленными на внутренних предприятиях, а не полученными из западных запасов. Такая самостоятельная ударная способность меняет «арифметику истощения», вынуждая Россию перебрасывать ограниченные ресурсы ПВО с линии фронта на защиту собственной тыловой инфраструктуры.

Новый язычок появляется для описания структуры файлов. Применяется для всяких сжатий данных. Вот пример.

record CatalogHeader() {
  STAR0: Int32LE,   # Subtract from star number to get sequence number
  STAR1: Int32LE,   # First star number in file
  STARN: Int32LE,   # Number of stars; <0 → coordinates J2000
  STNUM: Int32LE,   # ID scheme / name flag
  MPROP: Int32LE,   # Motion info: 0=none, 1=proper, 2=radial
  NMAG:  Int32LE,   # Number of magnitudes (0–10)
  NBENT: Int32LE    # Bytes per star entry
}

record StarEntry(STNUM, MPROP, NMAG) {
  when STNUM > 0 { XNO: Float32LE },               # Catalog number
  SRA0:  Float64LE,                                # Right Ascension
  SDEC0: Float64LE,                                # Declination
  ISP:   Bytes(2),                                 # Spectral type
  when abs(NMAG) > 0 { MAG: Int16LE[abs(NMAG)] },  # Magnitudes
  when MPROP >= 1 {
    XRPM: Float32LE,                               # R.A. proper motion
    XDPM: Float32LE                                # Dec. proper motion
  },
  when MPROP == 2 { SVEL: Float64LE },             # Radial velocity
  when STNUM < 0 { NAME: Bytes(-STNUM) }           # Object name
}

# File structure
header: CatalogHeader

# Parse the header to get the number of stars and entry parameters
STNUM = header.STNUM
MPROP = header.MPROP
NMAG  = header.NMAG
NBENT = header.NBENT
record_count = abs(header.STARN)

expect sizeof(StarEntry(STNUM, MPROP, NMAG)) == NBENT

stars: StarEntry(STNUM, MPROP, NMAG)[record_count]

Описание здесь: openzl.org/sddl/getting-started/

Покажу уровень интеллекта нынешнего Claude Code.

На досуге рихтую редактор Notepad Turbo. Хочу добавить юнит тестирование текстового UI. Кто пользовался ncurses, знает, что проверить содержимое экрана та ещё морока. Здесь Turbo Vision: с ним маленько полегче, но тоже не сахар.

Даю задание Клод Коду:

Note: Turbo Vision has support for testing TUI classes. See build/_deps/tvision-src/test/tvision/teditor.test.cpp and other files in that directory as an example. Can we adapt this methodology for testing our NN classes? Please come up with a plan.

Через пять минут получаю детальный анализ кода и план разработки тестов для TUI классов. Запускаю на выполнение - через пятнадцать минут имею 11 тестов в трёх файлах:

• nn_document_test.cpp
• nn_editor_test.cpp
• nn_window_test.cpp

Сам бы я неделю возился.

Даю следующий запрос:

Many of our classes have Scintilla interfaces. Do we exercise these interfaces in unit tests? Can we learn something useful from existing Scintilla tests in thirdparty/scintilla/test/unit directory?

Получаю неплохой план, командую выполнять. Имеем ещё 35 тестов:

• nn_idocument_test.cpp

Россияне угрожают объявить Киеву войну в случае «движухи» на 9 мая.

Подкину крышесносительной физики вам в ленту.

Представьте себе Вселенную, достигшую теплового равновесия — состояния максимальной энтропии, в котором материя и энергия распределены равномерно, и в среднем ничего интересного не происходит. Это долгосрочная судьба, предсказываемая для нашей Вселенной (иногда называемая «тепловой смертью»).

Однако равновесие не является полностью статичным. Статистическая механика говорит нам, что даже в равновесии постоянно происходят случайные флуктуации. Большинство из них малы, но при достаточно большом времени произойдут сколь угодно большие и маловероятные флуктуации. Подождите достаточно долго — и частицы случайно сложатся в любую конфигурацию, какую можно вообразить: стул, планету, галактику или…

Тревожная идея

…мозг. Причём мозг, идентичный вашему прямо сейчас, со всеми вашими воспоминаниями, восприятиями, сенсорными сигналами и ощущением себя как личности, читающей этот текст. Такой мозг — возникающий как случайная флуктуация в остальном пустой равновесной Вселенной — называется «больцмановским мозгом» (BB), в честь Людвига Больцмана, который впервые обратил внимание на подобные рассуждения о флуктуациях в 1890-х годах.

Ключевая особенность: больцмановский мозг был бы субъективно неотличим от настоящего мозга. Он «ощущал» бы, что у него есть тело, «помнил» бы детство, «считал» бы, что живёт во Вселенной возрастом 14 миллиардов лет со звёздами и планетами — но всё это не было бы реальным. «Воспоминания» были бы случайными конфигурациями частиц, не связанными причинно с каким-либо настоящим прошлым.

Почему это проблема

Вот тревожный аргумент:

1. Если Вселенная проводит чрезвычайно долгое время в состоянии (или близком к состоянию) равновесия, флуктуации, порождающие изолированные мозги, будут происходить бесконечно часто.
2. Создание целой Вселенной с низкой энтропией — 14 миллиардов лет космической эволюции, приводящих к реальному мозгу на реальной планете — несоизмеримо менее вероятно, чем создание одного лишь мозга.
3. Следовательно, среди всех наблюдателей, имеющих «ваш» текущий опыт, подавляющее большинство — это больцмановские мозги, а не результат космической истории.
4. Из вероятностного аргумента самопозиционирования следует, что вы, скорее всего, являетесь больцмановским мозгом.

Это означало бы, что ваши воспоминания не отражают реального прошлого, ваши научные данные не фиксируют реальные эксперименты, а Вселенная, которую вы считаете наблюдаемой, не существует в том виде, как вы о ней думаете.

Почему это трудно отвергнуть

Наивный ответ — «но вероятность флуктуации BB невероятно мала» — упускает суть. Да, она мала за единицу времени, но если равновесие длится вечно (или астрономически долго), то малые вероятности, умноженные на колоссальное время, всё равно дают бесконечное число BB, значительно превосходящее число «обычных» наблюдателей.

Второй ответ — «мы знаем, что второе начало термодинамики выполняется, значит, в прошлом энтропия была ниже» — тоже проблематичен. Откуда мы знаем второе начало? Из экспериментальных данных и воспоминаний. Но именно они и ставятся под сомнение: больцмановский мозг обладал бы идентичными (но ложными) записями. Использование второго начала для опровержения гипотезы BB является круговым рассуждением, поскольку сама вера во второе начало опирается на доверие к нашим воспоминаниям.

Связь с космологией

Проблема стала острее с развитием современной космологии. В пространстве де Ситтера (к которому, по-видимому, стремится наша ускоренно расширяющаяся Вселенная) вакуум обладает малой, но ненулевой температурой, а квантовые флуктуации вечны. Некоторые модели инфляции и мультивселенной предсказывают, что больцмановские мозги должны многократно превосходить по числу обычных наблюдателей — что многие физики рассматривают как reductio ad absurdum против таких моделей, поскольку теория, предсказывающая «вы, вероятно, больцмановский мозг», подрывает собственную эмпирическую основу.

Arvutimuuseum публикует небольшой исторический архив материалов Volkov Commander.

В репозитории сохранены оригинальные архивные файлы, а также распакованные снимки исходных текстов для удобного просмотра. Сейчас в нем есть:

• ранняя бинарная версия для справки, сохраненная как оригинальный ZIP-архив;
• архив исходных текстов Volkov Commander 4.05 и распакованное дерево исходников;
• архив исходных текстов Volkov Commander 4.99.09 и распакованное дерево исходников.

Оригинальные ZIP-файлы оставлены в репозитории, потому что они сохраняют детали, которые сам Git не хранит, включая исходные временные метки отдельных файлов. Коммиты и теги в Git датированы по временным меткам, найденным в архивах, а распакованные деревья исходных текстов добавлены для удобства.

Публикация сопровождается коротким историческим комментарием Всеволода Волкова. В переписке от 1 мая 2026 года он так описал происхождение Volkov Commander:

> Initially, the program was conceived simply as a joke: a tiny assembler
> program that looked like NC 3.0, whose only function was to list directory
> contents. Then, in my spare time, I added individual functions: copying,
> viewing, and so on. After a while, I had something usable. Moreover, on those
> PC/XT-class computers, the program ran significantly faster and took up less
> precious RAM. I began developing it for my own use. Other users noticed the
> program, and it began to spread around the world. Back then, it didn’t have
> its own name. Users came up with the name Volkov Commander.

Снимки исходных текстов содержат оригинальный текст лицензии, распространявшийся вместе с архивами. Репозиторий предназначен как сохраненная копия и справочный материал для тех, кому интересны DOS-программы, файловые менеджеры, программирование на ассемблере и история персональных компьютеров.

https://github.com/ddanila/vc
https://arvutimuuseum.ee/ru/sw00006-3/

Намедни в новостях промелькнуло, что Микрософт откопал и выложил в открытый доступ доисторические тексты 86-DOS, который позже превратился в MS-DOS. Там не так много, но среди прочего фрагмент EDLIN, текстового редактора той эпохи. То есть EDLIN старше чем сам MS-DOS.

У меня с детства слабость к текстовым редакторам. Никогда не приходилось пользоваться EDLIN, и я подумал, пора бы научиться. Но не ползать же по ассемблерным исходникам, выясняя фичи. Можно запрячь ИИ для благородной цели.

Я взял аутентичные исходники EDLIN, благо Микрософт открыл их два года назад в составе MS-DOS 4.0. Подсунул ассемблерные тексты Курсору и говорю: перепиши на современный Си11. Он пошуршал и переписал. Хорошо, говорю, а теперь изучи как оно работает и документируй. Тоже сделал. И тестами покрыл.

Вот вам готовый проект того самого EDLIN в современном переносимом виде. По сравнению с оригиналом я сделал два простых изменения. Добавил команду H (help), показывающую список команд редактора. И вместо ^Z как конец ввода разрешил просто точку, как в юниксном ed.

• Репозиторий на Гитхабе: sergev/edlin
• Руководство пользователя: Manual.md
• Введение в EDLIN для чайников: Tutorial.md

Пример:

$ edlin main.c 
*93p
    93: int main(int argc, char **argv)
    94: {
    95:     char *path = NULL;
    96:     int binary = 0;
    97:     if (parse_invocation(argc, argv, &path, &binary) != 0) {
    98:         msg_ndname();
    99:         return 1;
   100:     }
   101: 
   102:     Editor ed;
   103:     editor_init(&ed);
   104:     ed.disp_rows = env_u("EDLIN_LINES", tty_rows());
   105: 
   106:     if (fileio_startup(&ed, path, binary) != 0) {
   107:         editor_free(&ed);
*_